北京紅十字會再次站在了風暴的最前線。
眼尖的網友翻看近幾個月來北京紅十字會捐贈物資的詳細清單，發現有一家企業頻頻出現在現場——
這家受到網友質疑的公司，喜歡在大熱天向北京紅十字會捐贈數千套西裝，或者在大熱天捐贈數百件羽絨服、大衣。
網友深入調查后發現，該公司實際控制人紀連旭竟然與北京市紅十字會常務理事會名單上的一人同名。
繼續搜索，網友發現，今年5月捐贈的物資是紅十字會捐贈給一個叫“通州區張家灣鎮魯辛莊村”的村和一個叫“通州區張家灣鎮北大華村”的村。 “那個地方。
而且這兩個村莊是毗鄰的。
令網友憤怒的是，“通州區張家灣鎮北大華村”這個地方，居然是五木服飾公司所在地……
但事實上，這里存在著一些誤解。
比如，有人在談論此事時，說【紅十字會的服裝采購基本都是來自】，但從北京市紅十字會官網披露的信息來看，這并非是紅十字會的主動采購。北京紅十字會不過是一筆捐款。 的。
比如有人說【他們的衣服都是“通州區張家灣鎮北大華村”收到的】，但這個地址收到的衣服只是2023年5月的批次，并不是全部。 2021年9月物資接收單位為“內蒙古自治區烏蘭察布市四子王旗紅十字會”。 2021年7月，是“內蒙古烏蘭察布市紅十字會”。 2021年10月，物資將分發至門頭溝、順義、大興、密云、延慶五區，用于“紅十字村”建設。
例如，捐贈人負責人如何擔任紅十字會常務理事？ 不過，根據紅十字會的規定，“對紅十字事業做出較大貢獻的單位和個人，可以由縣級以上紅十字會直接招募為會員”。 說白了，正是因為捐款，你才能成為會員。 各級紅十字會的主任也是從這些成員中選出的。
例如衣物捐助站，如果公司所在地發生災難，公司當然可以向當地捐款。 例如，2021年鄭州洪水期間，彌雪冰城向總部所在地鄭州市慈善總會捐贈現金2000萬元。
好吧，這些解釋清楚之后，還有一些問題亟待北京市紅十字會解釋：
2023年5月22日左右，北京市通州區張家灣鎮北大華村和魯辛莊村發生了什么災難，需要捐贈這么多衣物？
當然，人們捐款的時候，紅十字會不能選擇他們想要什么，不想要什么，但是在分配捐款的時候，一定要按需分配。 2023年5月22日左右，北京氣溫已經15-30度。 北京市通州區張家灣鎮北大華村、魯辛莊村發生了怎樣的災害？ 救援需要羽絨服、大衣、毛背心、皮夾克？
還是這不是北京紅十字會分配給這兩個村的，而是定向捐贈？ 如果是的話，是否涉嫌逃稅？
《企業所得稅法》第九條規定，企業發生的公益性捐贈支出，在年度利潤總額12%以內的，準予在計算應納稅所得額時扣除。
災難面前，慈善減稅固然值得鼓勵，但前提是物資確實捐贈。 五木服飾向本村及鄰村捐贈衣物。 真的有用嗎？ 如果不是，這是否構成零成本減稅？
而且，他們捐贈的衣服還那么貴。 平時幾十塊錢一件的短袖T恤衣物捐助站，他們花了162元； 平時售價20元至30元的雨鞋，他們卻賣到了74元。 這是故意提高價格來抵稅嗎？
上述問題仍需北京紅十字會采取兩步解釋。
近日，“嘎子哥”謝孟偉因駕駛補給車繞災區三圈未卸貨而被質疑。 還被質疑進行詐騙捐款，加齊哥不得不出面回應。
我相信我上面提到的問題都是合理的問題。 不管真相如何，網絡上已經有很多質疑。 作為一個嚴肅的國家單位，北京紅十字會是否有責任面對質疑并作出回應？
我回復的4000元慰問金和27000元食宿費，這一項也沒有少。
你不同意嗎？
-結束-
186信息網原創文章，轉載請注明本文來自：m.lutong-group.com
