首先，確保眼鏡佩戴舒適、舒適。 如果眼鏡歪在臉上，很舒服，可以忽略不計。 眼鏡歪的原因有：
1、眼鏡本身材質(zhì)不夠堅固，容易變形。
2、眼鏡腿上的螺絲松動
3、摘戴眼鏡時注意雙手。
4、如果是半框眼鏡，可能是底絲不夠緊。 建議：如果您的眼鏡調(diào)整水平后佩戴舒適，則與您的耳梁和鼻梁無關(guān)。 建議您到正規(guī)眼鏡店進(jìn)行調(diào)整，并注意使用方法。 那么，下次選擇車架時，應(yīng)該考慮車架的穩(wěn)定性。
希望對你有用
01.為什么有些人特別“反智”？
我覺得“反智”對于很多處于麻木生活狀態(tài)的人來說是一種自我宣泄。
簡單來說，很多人無法參與更嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)討論，也沒有辦法獲得這些學(xué)術(shù)討論帶來的好處，所以用“反智”的方式來應(yīng)對。
反智有兩種方式。 一是“我想?yún)⑴c討論”，二是“有什么用/這是假的，與我無關(guān)/我不相信”。
“我只是想?yún)⑴c討論”類型的人
第一類人就是所謂的平民。
盡管我根本沒有學(xué)過任何相關(guān)理論，但我想打愛因斯坦、踢牛頓。 我希望我沒有把整個科學(xué)領(lǐng)域搞得天翻地覆，這樣我就不能算科學(xué)家了。
而且，口號越大越好，理論越奇葩越好。 他們?yōu)樽约菏菄?yán)肅的科學(xué)家而感到自豪。 對方越是反對他們，他們就越顯得受到壓制，越顯得他們是正確的。
事實上，沒有一個嚴(yán)肅的科學(xué)討論場所對參與者有學(xué)歷、國籍、年齡等外部要求。只要你說的有道理，論據(jù)足夠嚴(yán)謹(jǐn)，你就可以參與討論，但是問題這些公務(wù)員根本沒有這個能力，只是想聊聊尷尬，而且不以此為恥，反而以此為榮，樂此不疲。
那種“與我無關(guān)”的人
生活中這樣的人有很多，他們的理念很簡單：1、我看不懂的就是錯的。
2.任何對我沒有直接好處的東西都是無用的。
例如，有一種非常荒謬的“地球是平的”人，他們堅信地球根本不是圓的。
所有關(guān)于地球是圓的說法都是錯誤的，有些人試圖欺騙他們。
當(dāng)然，他們從來沒有想過為什么會有環(huán)球飛行，如果地球是平的，邊界會是什么樣子，飛行時能清楚地看到地球的曲率等等。想想看，如果你沒有去太空親眼看看，那么地球就不可能是圓的。
還有一種人，不管新聞里國家取得了怎樣的科學(xué)進(jìn)步，他總是會在下面評論：“這有什么用？” “他又在吹牛了。”
“跟我有什么關(guān)系？” “科學(xué)家不是要為小學(xué)生工作嗎？” “最好還是賣掉這棟樓。”
“不管怎樣，國家最好什么科學(xué)都不要發(fā)展，科研經(jīng)費應(yīng)該給他吃兩頓好飯，不然發(fā)展之后就只能為他服務(wù)了。”
他的大腦回路絕不會想到，隨著科技的發(fā)展，國家的強大，他的生活會更加便利，他的子孫后代也會有更好的工作。
總之，這種人凡事只相信自己的直覺和短期經(jīng)驗。
任何違背他們的直覺和經(jīng)驗的事情都是錯誤的。
其實這種想法很正常
因為高科技一般都伴隨著高回報、高收入，而且門檻非常高。 沒有十年的刻苦學(xué)習(xí)，是不可能加入這個體系的。
有些人由于各種原因，無論是歷史原因還是個人能力原因，沒有機會參與這個系統(tǒng)。
而從現(xiàn)實來看，確實這種差異逐漸造成了貧富差距——盡管對于他們來說，他們的生活水平仍然有所提高。
他們別無選擇，只能采取上述兩種態(tài)度：“我堅持參加”和“我懶得參加”。
也算是給自己找到了一個心理逃避的出口。
186信息網(wǎng)原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請注明本文來自：m.lutong-group.com
.png){kind=small}