46、可以逆向思考，參與者有五個：王師傅、客人、鄰居。 兩個經(jīng)濟收入之和為0，鄰居不虧不賺，客人賺26元現(xiàn)金+鞋子=46元，所以王師傅虧了46。
2人已評級學(xué)術(shù)水平熱情指數(shù)信用評級理由
551辦公室
+5
+5
+5
精彩的帖子
吳敬源
+1
+1
+1
正面回答，畢竟沒有技術(shù)濃度！
總分：學(xué)術(shù)水平+6熱情指數(shù)+6信用等級+6查看全部分數(shù)
主題如下：
王師傅是一位賣鞋的。 一雙鞋原價20元，賣到30元，五一還有30折。 顧客來買鞋，給了張50，...
我覺得這道題的關(guān)鍵是先用整體的方法，否則就復(fù)雜了，容易混淆。 比如鄰居這個變量，雖然是多余的，但真正的50塊錢應(yīng)該先拿回來，然后再兌換，雖然不需要考慮。
其次要考慮的是4元的收入，即有會計成本和機會成本。
整體法：不考慮各種成本，核心是交易。 完成后，利潤4元，賺在碗里王師傅賣鞋正確答案，50張假票的損失相當(dāng)于50元等值。
1.會計成本50張假鈔 – 4收入=46 2.機會成本：50。（假鈔的面值會損失多少）
隔離法驗證：服裝成本20+找零26=核算成本46元。 加上本該賺的4塊錢，就是50的機會成本。
發(fā)表于2014-6-1711:03
1. 假設(shè)這是一張真正的美國鈔票，
這時，王師傅賣掉了一雙鞋，賺了4元錢。
。 。 。 4塊錢怎么能塞進50塊，，，
好吧，讓我們換一種方式，更詳細一點：
不管王師傅的鞋子成本價如何，
第一步，王師傅24日將鞋子賣掉王師傅賣鞋正確答案，收到50假錢
第二步，王師傅找不到50個，就用這50個換了50個真錢，找回了26個，還剩下24個真錢。
第三步，被鄰居發(fā)現(xiàn)了，王師傅只好用24加26元還回家，自己損失了26元。
第四步，王師傅除以自己的成本，損失了20元。
這次清楚了嗎？ ？ ？ ？ ？
.png){kind=small}